Co hrozí provozovateli, který si revizního technika neověří

"Technik přijel, revizi udělal, protokol podepsal" — z pohledu provozovatele to může vypadat vyřízeně. Pokud ale technik neměl platné osvědčení odpovídajícího rozsahu, revize nesplňuje požadavky zákona. A provozovatele to nezbavuje jeho vlastní povinnosti.

Odkud odpovědnost provozovatele vyplývá

Klíčový je § 20 odst. 2 zákona č. 250/2021 Sb., který ukládá provozovateli zajistit dvě samostatné věci:

• písm. c) — aby montáž, opravy, revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení prováděly právnické nebo podnikající fyzické osoby, které jsou držiteli oprávnění k těmto činnostem,
• písm. d) — aby zkoušky, revize, montáž, opravy nebo obsluhu vykonávaly jen fyzické osoby, které jsou odborně způsobilé a ve stanovených případech jsou též držiteli osvědčení o odborné způsobilosti.

§ 20 odst. 3 k tomu dodává, že provozovatel smí zařízení používat jen tehdy, je-li vyloučen stav ohrožující bezpečnost práce a provozu; za takový stav zákon výslovně považuje i provoz zařízení, u něhož není doložena zpráva o revizi provedené ve stanovených lhůtách a rozsahu.

Z toho plyne, že provozovatel nesplní svou zákonnou povinnost pouhým objednáním revize. Ověření technika i firmy není formalita navíc — je to přímo součást toho, jak zákon povinnost provozovatele definuje.

Co se stane, když revizi provede neoprávněná osoba

Revize provedená osobou bez platného osvědčení, nebo s osvědčením v jiném rozsahu, než zařízení vyžaduje, nesplňuje požadavky zákona č. 250/2021 Sb. — bez ohledu na to, jak kvalitně byla fakticky provedena. Zákon sice nezná pojem "neplatná revize", ale výsledek je pro provozovatele podobný: podle § 20 odst. 3 písm. a) není doložena zpráva o revizi provedené v předepsaném rozsahu, a zařízení se tak nachází ve stavu, který zákon označuje za ohrožující bezpečnost práce a provozu.

To se projeví typicky ve dvou situacích: při kontrole ze strany orgánů inspekce práce, nebo při pojistné události — pojišťovna může platnost revize zpochybnit, pokud technik neměl v době revize platné osvědčení. Druhý případ neplyne přímo ze zákona, ale z pojistných podmínek.

Finanční riziko — a koho se týká

Sankce nejsou v zákoně č. 250/2021 Sb., ale v zákoně č. 251/2005 Sb., o inspekci práce. Ten rozlišuje, kdo se přestupku dopustil:

Jinými slovy: neplatí, že by odpovědnost nesl výhradně provozovatel. Odpovídá každý za svou povinnost — technik za to, že činnost vykonává oprávněně, provozovatel za to, že si ověřil, koho pouští k zařízení. Provozovatel se ale nemůže vyvinit tím, že "si někoho najal".

K tomu se u právnických osob přidává ještě třetí rovina. Pokutu dostane právnická osoba, ale ta ji může vymáhat po členovi statutárního orgánu, který povinnost nezajistil — vyplývá to z péče řádného hospodáře podle § 159 občanského zákoníku. Co přesně obnáší a jak ji doložit, rozebírá článek Péče řádného hospodáře.

Přesná výše pokuty se odvíjí od konkrétního porušení a okolností případu; uvedené částky jsou zákonné horní hranice, ne automatické sazby. Podrobněji v článku Zmeškaný termín po revizi.

Jak se riziku vyhnout

Prakticky stačí před zahájením revize ověřit tři věci:

1. že technik má platné osvědčení v odpovídajícím rozsahu — druh zařízení, činnost R, kód E1A–E3B (viz evidence TIČR a rozsah oprávnění),
2. že firma nebo OSVČ, pod kterou technik vystupuje, drží oprávnění podle § 7 odst. 2 zákona č. 250/2021 Sb. — vyžaduje to § 17 u každé revize prováděné jako živnost; živnostenský list to nenahrazuje,
3. že subjekt existuje a jeho činnost není pozastavená (ARES).

Podrobný postup popisuje článek Jak ověřit revizního technika elektro. Ruční kontrola registrů zabere čas; OvěřTechnika.cz ji provede najednou a vygeneruje PDF protokol jako doklad, že provozovatel svou povinnost ověření splnil.

Shrnutí

Odpovědnost provozovatele za revizi nekončí objednáním technika — podle § 20 odst. 2 písm. c) a d) zákona č. 250/2021 Sb. zahrnuje i ověření, že revizi provádí osoba s odpovídajícím osvědčením a firma s odpovídajícím oprávněním. Zanedbání tohoto kroku znamená, že revize nemusí požadavkům zákona vyhovět, s možnými důsledky při kontrole inspekce práce, pojistné události nebo v podobě pokuty podle zákona č. 251/2005 Sb.